Gladheidbestrijding

Dussen ; 11 december 2010

Betreft  : gladheidbestrijding

Aan de voorzitter van de gemeenteraad van Werkendam

De vroege winter heeft er in onze gemeente Werkendam voor gezorgd dat de gladheidbestrijding al vroeg bemoeilijkt wordt door de beperkte aanwezigheid van strooizout. Volgens informatie komende vanuit de gemeente moet nu al selectief en behoedzaam gestrooid worden, en op secundaire wegen wordt zelfs helemaal niet (meer) gestrooid.

Ondanks de recente aanschaf van nieuw materiaal voor gladheidbestrijding gecombineerd met een nieuwe methodiek van nat zout strooien, moet er nu al zuiniger gewerkt worden.

Dit ondanks het feit dat deze nieuwe methodiek een zuiniger verbruik van zout zou moeten garanderen.

Allereerst denkt fractie SDc dat dit voor de betrokken medewerkers, welke gemotiveerd hun werk willen doen, niet bemoedigend is.

Daarnaast begrijpen veel inwoners van onze gemeente niet dat na een triomfantelijke presentatie van nieuw materiaal, er na vier dagen sneeuw al aan de rem wordt getrokken.

Tevens vragen wij aandacht voor onze ouderen. Het blijkt dat vooral ouderen als eerste de dupe te zijn van gladde voetpaden.

Vandaar stelt fractie SDc u de volgende vragen:

1.    Hoe kan het dat na vier dagen de zoutvoorraad te snel opraakt?

2.    Is er te weinig zout ingekocht?

3.    Waarop baseert de gemeente Werkendam haar inkoopgedrag?

4.    Heeft de nieuwe methodiek van nat zout strooien, relatie met dit probleem?

5.    De combinatie van nieuw materiaal en nieuwe methodiek zou efficiënter zijn dan de oude methodiek. Hoe is een zout tekort nu te verklaren?

6.    Het zout wat gebruikt wordt bij de nieuwe methode is duurder dan het gewone strooizout. Is het budget toereikend genoeg om voldoende zout in te kopen?

7.    Is dit type zout voldoende voorradig op de markt?

8.    Gaat u maatregelen nemen om deze dienstverlening verder te optimaliseren?

Zoals al geciteerd zijn vooral de ouderen onder ons het eerste slachtoffer van gladde voetpaden. Dit probleem doet zich vooral voor bij bejaardenwoningen en complexen.

Dit kan niet opgelost worden met de reguliere gladheidbestrijding maar vergt een specifieke aanpak. Al eerder heeft de fractie SDc voorgesteld om per kern, specifiek voor deze doelgroep, maatregelen te nemen. Wij zijn er van overtuigd dat onder andere lokale ondernemers onder gemeentelijke regie dit probleem kunnen tackelen.

Gezien de recente problemen bij gladheidbestrijding vragen wij extra aandacht voor dit specifieke probleem.

9. Erkent dit probleem?

10. Bent u bereid om hier op korte termijn maatregelen te nemen?

Gelieve de vragen van fractie SDc ingevolge art.35 van het reglement van orde, schriftelijk te beantwoorden.

In afwachting van uw antwoord,

met vriendelijke groet,

fractie SDc,

Jan Dokman

Peter Ribbers

column OPA: Sinterklaas is weer helemaal terug !

Wetenschappers laten vaak jaren na het gebeurde de onderlinge samenhang der dingen zien. Een oplettende waarnemer is echter ook nu al in staat om de samenhang tussen verschijnselen te signaleren. Toevallig is het niet: het naar buiten komen van de schandalen in de Rooms-Katholieke Kerk,  het op de markt brengen van een nieuwe Sinterklaasfilm en de opkomst van de PVV .

Dat het celibaat in de Rooms-Katholieke Kerk problematisch is, is al lang bekend. Maar de doofpot waar alles ingestopt werd was erg groot. Toen echter het deksel  van de doofpot werd gehaald bleek het een beerput te zijn. Op grote schaal blijken kinderen door geestelijken misbruikt te zijn. Het beeld van geestelijken veranderde hierdoor. Niet langer zijn zij de voorbeelden voor een goed leven.

De Kerk als hoeder van het fatsoen ?

En de geestelijke bij uitstek, Sinterklaas, moest zich ook bezinnen op zijn handelen. Dat Sint het goede voor heeft met de mens wordt niet meer door iedereen geloofd en kinderen op schoot nemen en belonen kan dat nog wel in deze tijd ?

Wordt het geen tijd om het ware gezicht van Sinterklaas te tonen ?

Tijdens dat bezinningsproces is er een film verschenen die een niet vaak belichte kant van Sinterklaas laat zien. HorrorSint vergezeld door zijn HorrorPieten zaaien dood en verderf. Sint niet als goedheiligman, maar als gewelddadigman. Mogelijk gaan 1,5 miljoen Nederlanders zich vergapen aan deze film.

Sinterklaas is hier niet langer de hoeder van het fatsoen, maar van het onfatsoen.

Die film loopt parallel met de opkomst van de Haagse HorrorSint, die -  dankzij 1,5 miljoen Nederlanders -  vergezeld door zijn Horrorbende de Nederlandse politiek onveilig maakt. Als een echte heiligman deelt hij de pakjes, de lakens uit. En wie hem tegenspreekt krijgt  onder uit de zak. De heiligman heeft wel moeite om zijn eigen zwarte pieten in toom te houden. De één drinkt te veel, de ander deelt een kopstoot uit een derde neemt het met de zedelijke fatsoensnormen niet zo nauw. De heiligheid van de Sint wordt door zijn eigen hulpjes soms zwaar op de proef gesteld. En onze Haagse HorrorSint is in dit alles niet de hoeder van het fatsoen, maar van het onfatsoen.

Het is geen toeval: de opkomst van de PVV en de hernieuwde belangstelling voor de - andere -Sinterklaas. De laatste jaren is in de Nederlandse politiek een stroming zichtbaar die terug wil naar ‘een echt, zuiver Nederland, waar je trots op kunt zijn’; een Nederland waar de Nederlandse feesten weer gevierd worden zoals vroeger. Maar de Nederlandse samenleving van nu is de gedroomde samenleving niet meer en dat is het duidelijkst zichtbaar in (extreem rechtse) stromingen van tegenwoordig. Het denken en handelen van de mensen die in deze bewegingen actief zijn, is te vaak niet in overeenstemming met de beleden idealen om geloofwaardig over te komen. De HorrorSint en zijn Horrorbende leiden ons niet naar een vreedzame samenleving. Het is dus maar goed dat Sinterklaas terug is en zich niet ophoudt bij de kerstboom. Dat doet te veel denken aan ‘Vrede op aarde’ en daar komt de Sint niet voor.

OPA

column OPA: De mislukte zwembadhype

Gedemoraliseerd – gefrustreerd is misschien beter – door de tegenvallende verkiezingsuitslag en de mislukte coalitieonderhandelingen stelde de Rode Brigade een denktank in. Die denktank moest een strategie ontwikkelen om het vertrouwen weer op te vijzelen. De denktank onder leiding van Roodkapje, die om de hersens te prikkelen onophoudelijk bananen zat te eten, kwam tot de conclusie dat de Wilders-strategie waarschijnlijk tot de beste resultaten zou leiden. De inwoners van Werkendam moest angst worden aangepraat en de Rode Brigade zou vervolgens aangeven hoe het probleem zou moeten worden aangepakt. Maar ja, waarvoor moest de bevolking angst worden aangepraat? Het verdwijnen van het bruggetje in Nieuwendijk was op zich wel wereldnieuws, maar kon je daar een probleem van maken dat iedereen zou aanspreken? Toen Roodkapje daar, van haar banaan etend, over nadacht viel het kwartje: de zwembaden. Natuurlijk, Roodeefje had nagelaten, toen hij nog wethouder was, een werkgroep in het leven te roepen om over de toekomst van de zwembaden na te denken, maar de verhoudingen waren veranderd en van de zwembaden maken jong en oud gebruik. De zwembaden zijn onmisbaar in een samenleving waar de kosten voor de gezondheidszorg de pan uitrijzen. De mens moet terwille van zijn gezondheid de gelegenheid krijgen zich te kunnen bewegen in lekker verwarmd chloorwater. Kortom, dit was het punt waar de denktank naar op zoek was. Hoe kunnen we de inwoners beter mobiliseren dan ze bang te maken voor het verdwijnen van de zwembaden? En de PvdA luidt de noodklok. De PvdA waakt over de belangen van de burgers.

OPA leerde zwemmen in een natuurbad. De lengte van het geslachtsdeel in het zwembroekje gaf de temperatuur van het water aan. Het was ‘zo’ koud. Hij ging daar lopend of met de fiets naar toe; zoals hij trouwens ook lopend of met de fiets naar school ging.

Al die discussies over bewegen en gezondheid hebben iets belachelijks. Wie verhindert de mens om zich ten behoeve van zijn gezondheid te bewegen? Waarom worden kinderen en masse met de auto naar school gebracht? Waarom gaan mensen en masse met de auto boodschappen doen? Waarom gaan mensen met de auto naar het zwembad? Waarom zorgen mensen – als bewegen zo goed is – niet beter voor zichzelf? Waar blijft de individuele verantwoordelijkheid?

Natuurlijk heeft de overheid er belang bij dat mensen zich bewegen en gezond zijn. Gezonde mensen  leveren meer op en kosten minder.
De coalitie heeft afgesproken dat de zwembaden in Sleeuwijk en Werkendam tot 2014 open blijven.  Dat de Rode Brigade het nodig vindt om de noodklok te luiden is slechts een goedkope poging om de aandacht op die overijverige PvdA te trekken.

Het natuurbad waar OPA ooit leerde zwemmen bestaat nog steeds. Elk voorjaar trotseert de plaatselijke jeugd de kou, die er in de verwarmde zwembaden niet is, om zich te bewegen. En het kan zo koud zijn dat er in het zwembroekje weinig meer te vinden is.

‘Roodkapje eet nog een banaan en verzin een betere hype’.

OPA

werkbezoek VV Altena Nieuwendijk (2)

Fractie SDc heeft zaterdag 6 november het bestuur van VV Altena bezocht.

Een bloeiende vereniging met 450 leden en de haast onmogelijke opgave om iedere zaterdag het voetbalprogramma rond te breien op de slechts 2 velden die men tot beschikking heeft.

In het kader van de Sportimpuls, gaan deze capaciteitsproblemen nu opgelost worden;
VV Altena krijgt er een volwaardig (groot) extra veld bij, een kunstgrasveld.

Vanwege de vele regenval afgelopen nacht, was voor deze zaterdag helaas het gehele voetbalprogramma afgelast.

column OPA : Groeien door snoeien ?

Twintig jaar geleden heeft OPA in zijn voortuin een boom geplant. Deze boom is dankzij de zorgen van OPA en de opwarming van de aarde tot grote wasdom gekomen. De boom is zo groot geworden dat oma de geraniums al uit de vensterbank heeft verwijderd om de voorbijgangers te kunnen waarnemen en bespreken. De druk van oma richting OPA om tot verwijdering van deze sta-in-de-weg over te gaan neemt met de maand toe. Maar behalve het feit dat OPA een zwak heeft voor eigen geplante, grote bomen is er nog iets dat hem ervan weerhoudt om deze boom te vellen: de regelgeving in Nederland. Formeel moet hij toestemming aan de gemeente vragen om deze eigen geplante boom te mogen kappen. En daar heeft OPA helemaal geen zin in. In het woud van regels dat Nederland overwoekert moet gesnoeit worden!

Jaren geleden zou de overheid daar een begin mee maken. Deregulering heette dat toen. Er zou fors geschrapt gaan worden in de wetten, regels, voorschriften, etc. die de Nederlandse samenleving niet alleen tot een verzorgingsstaat, maar ook tot een ‘dichtgeslibde, traag stromende rivier’ hebben gemaakt. In de praktijk werden oude regels vervangen door nieuwe regels. De hoeveelheid veranderde niet. Bovendien kwam daar nog Europese regelgeving bij.

OPA’s appelboer vertelde hem vorig jaar dat het moment van plukken niet langer door hemzelf maar door de overheid bepaald werd.

De belastingambtenarendichtheid schijnt nergens zo groot te zijn als in Nederland. Oorzaak ? De ingewikkelde belastingwetgeving. Voorstel: invoering vlaktaks en beperking hypotheekrente aftrek.

Maar daar zal het ‘meeste rechtse kabinet ooit’ wel geen voorstander van zijn.

In 1995/6 werd Nederland bijna getroffen door een watersnoodramp. Er moesten snel maatregelen genomen om een eventuele ramp te voorkomen. 15 jaar later is er al veel water door de Merwede gestroomd, zijn er al veel plannen opgesteld, besproken, veranderd en weer besproken en mogen we blij zijn dat de rivier zich sinds die tijd netjes gedraagt.

Het nieuwe kabinet gaat de komende jaren  € 18 miljard bezuinigen. Eén van de manieren waarop zij dat willen bereiken is kappen in het aantal ambtenaren. Komende jaren zullen duizenden ambtenaren hun baan kwijt raken. Maar als dat zonder maatschappelijke problemen kan, wat hebben al die ambtenaren de afgelopen jaren dan gedaan ? Juist, die ambtenaren waren nodig om dat ‘woud van regels’ uit te voeren en te laten werken. Zou je dan voordat je mensen de laan uitstuurt niet eerst ‘hun werk moeten laten verdwijnen’? Wanneer je het aantal wetten, regels, voorschriften, etc. niet terugdringt zullen er geen wachtrijen bij gaarkeukens, maar bij de overheid ontstaan.

Hebt u ooit geprobeerd om met ‘Groningen’ contact op te nemen in verband met studiefinancieringsproblemen van één van uw kinderen ? En had u binnen een half uur de juiste persoon aan de telefoon ? Wanneer u met de overheid te maken hebt zal dat gewoon worden.

Door ambtenaren bij duizenden de laan uit te sturen zal ‘de dichtgeslibde, traag stromende rivier’ nog verder verzanden. Zal dat gebeuren ? OPA denkt van niet. Kortom, de € 18 miljard bezuinigingen zijn boterzacht. Het resultaat zal wel zijn dat er niet meer blauw op straat komt – is in het verleden ook al eens beloofd - en dat de animal cops bij de Oostvaardersplassen op herten mogen gaan jagen om zo in hun levensonderhoud te kunnen voorzien.

Wanneer oma haar zin krijgt gaat de boom om. De gemeente zal hierover niet geïnformeerd worden; scheelt weer 0,001 ambtenaar !

OPA

werkbezoek VV Altena Nieuwendijk

In het kader van haar Sportimpuls, brengt de fractie van politieke partij SDc a.s. zaterdag 6 november 2010 een werkbezoek aan VV Altena.

Het is algemeen bekend dat SDc voorstander is van uitbreiding en verbetering van sportaccommodaties. Gekoppeld aan gezondheid, welzijn en persoonlijke ontwikkeling zijn voldoende faciliteiten voor de amateursport een belangrijke voorziening.

Met de aangekondigde velduitbreiding van voetbalvereniging Sleeuwijk en een kunstgrasveld bij voetbalverenging Altena Nieuwendijk, worden de grootste accommodatieproblemen binnenkort aangepakt.

Het werkbezoek start om 13:00 uur met een ontvangst door het bestuur van de voetbalvereniging. Vanaf 15:00 uur staat de fractie langs de lijn voor het aanschouwen van de wedstrijd Altena 1 tegen Wieldrecht 1. 

 

vragen omtrent berichtgeving A27

fractie SDc stelt vragen aan wethouder de Jong over de foutieve berichtgeving van een dubbeldeksbrug boven de Merwede



Dussen; 3 november 2010

Betreft: A27 berichtgeving

Aan de voorzitter van de gemeenteraad van Werkendam

Met verbazing heeft SDc kennis genomen van de tegenstrijdige berichtgeving rondom de mogelijke oplossing voor de A27 fileproblematiek. Feit is dat wij als gemeenten veel geïnvesteerd hebben in het tot stand komen van het uiteindelijke BAG advies. Vervolgens maakt de minister een definitieve keuze na advisering van Rijkswaterstaat.

Rijkswaterstaat is dus een cruciale partij in het ten finale adviseren van de minister. Als gemeente zijn wij overgeleverd aan dit besluitvormingsproces en moeten wij wachten op het oordeel van de minister.

Door de tegenstrijdige berichtgeving wil SDc graag opheldering over de rol die Rijkswaterstaat speelt in dit cruciale proces, mede omdat deze instantie pas reageert op de blijkbaar foutieve berichtgeving na een gemeentelijk verzoek om opheldering.

Vandaar stelt SDc u de volgende vragen:

1.    Is het correct dat RWS op dit moment de meest kansrijke projecten doorrekent?

2.    Is het bekend wat die kansrijke projecten zijn?

3.    En hoe staat dit in relatie met het BAG advies?

4.    Zijn er afspraken gemaakt met RWS en de gemeenten hoe RWS dit BAG advies gaat behandelen?

5.    Wordt de gemeente gekend in de procedure die RWS volgt aangaande dit BAG advies?

6.    Krijgt de gemeenteraad te horen wat RWS uiteindelijk adviseert aan de minister?

7.    Gaat u als gemeente opheldering vragen aan RWS over deze tegenstrijdige berichtgeving?

8.    Wat gaat de gemeente inbrengen in de komende MIRT?

Gelieve deze vragen conform art.35 van het reglement van orde, schriftelijk te beantwoorden.

In afwachting van uw antwoord,

met vriendelijke groet,

namens fractie SDc,

Peter Ribbers

Henk Bouman

Biesbosch bezoekerscentrum

Het Biesboschbezoekerscentrum in Drimmelen wordt vanwege bezuinigingen gesloten. SDc heeft samen met het CDA schriftelijke vragen gesteld aan het Werkendams college van B&W of er mogelijkheden zijn om een dergelijk bezoekerscentrum binnen de gemeentegrenzen van Werkendam te realiseren.

-----------------------
Recent heeft Staatsbosbeheer via de krant bekend gemaakt dat per 31 december het Biesbosch Bezoekers centrum in Drimmelen wordt gesloten. Reden voor sluiting is volgens het Staatsbosbeheer het aflopen van financiële steun van de Provincie waardoor het niet meer mogelijk is het bezoekerscentrum volwaardig te laten functioneren.

Wij betreuren de gang van zaken in Drimmelen maar willen graag een bezoekerscentrum behouden.

Als CDA en SDc zijn wij van mening dat de gemeente Werkendam, mede door haar unieke geografische ligging aan de Biesbosch, zich bij uitstek kan presenteren als de Biesboschgemeente.

Het CDA en de SDc zijn van mening dat binnen onze gemeentelijke grenzen een Bezoekerscentrum voor de Biesbosch, uitermate wenselijk is.

De fracties van CDA en SDc zien op basis van deze informatie graag in gevolge art. 35 van het reglement van orde de navolgende vragen graag schriftelijk beantwoord:

1.  Bent u bereidt de mogelijkheden, de mogelijkheden van realisatie van een dergelijk bezoekerscentrum binnen onze gemeentegrenzen te onderzoeken en kenbaar te maken aan de gemeenteraad.

2.  Bent u bereid na te gaan te onderzoeken of wij als Gemeente Werkendam voor cofinanciering in aanmerking kunnen komen.

3. Kunt u aangeven  aan welke voorwaarden moet worden voldaan om een dergelijk bezoekerscentrum volwaardig te kunnen laten functioneren in onze Biesboschgemeente.

namens SDc en CDA

Peter Ribbers en Otto van Breugel

Website uit de lucht

De techniek laat je wel eens in de steek. Al enige tijd ondervinden wij problemen met onze website. De site gaat daarom even uit de lucht tot de mankementen verholpen zijn. Tot die tijd zullen wij u op de hoogte houden via deze blog.